엑셀턴트의 IT 블로그

기대가 크면 실망도 크다고 했나... 

케빈 코스트너, 라이언 레이놀즈, 게리 올드만, 토미 리 존스, 갤 가돗 등 쟁쟁한 배우들이 

출연한다는 말에 상당한 기대를 가지고 도전했고, 보고나서 무언가 속은듯한 느낌의 

씁쓸함을 준 영화가 바로 영화 크리미널이다.

아. 영화 소개 전에 혹시 라이언 레이놀즈를 기대하면서 영화를 시작하시려는 분들은 

다시 생각하시기 바란다. 이 영화는 케빈 코스트너가 캐리하는 영화이다.

1. 너무 뻔한 줄거리 

 테러에 관한 중요한 정보를 가지고 죽은 요원(라인언 레이놀즈)의 기억을 살리기 위해 

CIA는 뇌박사 프랭크(토미 리 존스)의 도움을 받아 성격장애를 가지고 있는 범죄자(케빈 코스트너)

에게 죽은 요원의 기억이식을 시도한다. 기억이식을 받은 제리코는 사건의 기억이 하나씩 

생각나면서 테러에 점점 다가가는데......

 넘 자세히 적으면 스포가 되니, 줄거리는 이 정도로만 적자. 

 영화 크리미널은 기억이식에 관한 스릴러와 액션의 중간(?) 쯤의 위치에 있는 영화 같다. 

 망나니 죄수 제리코가, 기억 이식 이후 조금씩 변해 가는 과정은 마치, 메멘토, 페이스 오프, 

 더 게임 등의 영화 등 처럼 흥미진진하다. 하지만 토요명화와 같은 유치한 스토리의 

 액션 영화 적인 요소는 흥미진진한 요소를 모두 우주 저멀리까지 보내버린다. 

 액션을 하기에 케빈 코스트너는 아쉽게도 너무 늙었다.. 하지만 감정 연기는 무척이나 훌룡하다. 

 다 죽어가는 줄거리를 케빈 코스트너가 살려내는 영화다. 

2. 과도하게 무리한 설정

 기억이식을 받은 제리코는 원래 엄청 흉악하고, 또라이 기질이 가득한 악당으로 등장한다. 

하지만 영화 마지막에 가서는 제리코는 영웅이 된다. 아무리 기억 이식 후에 CIA 요원 빌의 

기억과 감정 대로 행동한다 하지만, 저런 나쁜놈이 며칠사이에 영웅이 되다니.. 

심지어 다른 CIA 요원도 몇명 살해 한 나쁜놈인데 사건 하나 해결하니 범죄자의 모습은 

찾아 볼 수 가 없다. 이런 스토리로 갈꺼면, 처음부터 사연있는 범죄자나, 식물인간 등 도덕적 

부분에 문제가 없는 설정으로 했으면 어땠을까..? 

또한 상당히 감정적인 CIA 부장 게리 올드만 역시 익숙하지 않다. 마치 신전문 배우인 모건 프리먼이

거지역을 하는 것처럼 어딘가 모르게 그의 행동이 자연스럽지 않은 느낌이다. 

베트맨 비긴즈에서 형사로 나와서 그런가....?

3. 그럼에도 불구하고..

 여러 유치한 설정에도 불구하고, 왜 배우의 닉네임이 중요한지 알 수 있는 영화다. 배우의 연기에 스토리가

끌려간다. 스토리를 예상하지만, 그들의 연기를 기대하며 다음을 기다리며 볼 수 있는 영화다. 

특히 기억 이식 후에 변해가는 제리코의 감성을 마치 절벽위 외줄 타기 처럼 아슬하게 표현한 

캐빈 코스트너의 연기는 단언 영화의 백미이다. 마치 뇌가 떨리고 있는 것처럼 불안정함을 연기하는 

그를 보면 마초남의 매력이 어떤것인지 제대로 알 수 있다. 

 또한 빌의 아내 '질리언'과 캐미가 통해지는 것을 보는 것 역시 영화의 꿀잼이랄까? 

4. Epilogue

 다 적고 나니 혹평을 적어 놓은 것 같은데, 기대를 많이 해서 실망을 한 탓 때문이지

영화가 완전 엉망인 것은 아니다. 단점과 장점이 명확한 영화로 어느정도 호불호는 있지 않을까 

생각한다. 완전 대박 추천하지는 않지만, 한번쯤 심심할때 볼 만한 영화이다. 

하... 스포안하고 쓰려니 어렵네. 그렇다고 스포를 안한 것 같지도 않고 

담에는 스포한다고 말하고 걍 스포해야겠다. 손묶고 타자치는 것 같은 느낌이네

갱스터 랩을 좋아하는 편이 아니다. 그래서 스트레이트 아웃오브 컴턴에 대해서도 

큰 기대를 한 건 아니 였다. 반면 보고 나서 든 생각은 재미있다 라는 생각이였다.

스트레이트 아웃 오브 컴턴은 갱스터 랩 영화라기 보다는 인물의 전기 영화로써

보고난 후 닥터 트레와 NWA에 대한 궁금증을 남기는 영화이다. 

1. 스트레이트 아웃 오브 컴턴 VS 8mile

 스트레이트 아웃 오브 컴턴을 보면서 8마일이 떠올랐다. 8마일 역시 랩퍼의 이야기를 담은 영화 였기 때문일꺼다.  

하지만 8마일은 영화적 극적 요소를 통한 전개를 통해 랩 오락영화적인 성격이 강한 반면, 스트레이트 아웃 오브 컴턴은

시대적인 상황과 NWA의 결성과 해체에 포커스를 맞춰져 있어서 전기영화적인 성격이 강하다. 이런 점들 때문에 

영화를 다보고 나면 인터넷을 열심히 두들기며 NWA를 찾고 있는 것 같다. 

2. 흑인에 대한 차별과 갱스터랩

 영화의 배경은 마약이 창궐하고 범죄가 극에 달하던 1980년대 미국 중반이다. 흑인에 대한 차별과 

그에 반발해서 흑인들의 활동이 거칠어 지던 시대 였다. NWA는 성격있는 흑인들(Niggaz with Attitude)

이란 뜻을 가진 그룹 처럼 공격적이고 선정적인 가사로 활동을 시작한다. 1988년 발표한 앨범

'Straigth outta of Compton'은 그렇기 때문에 문제가 될 수 밖에 없었다. 

3. 배우들과 음악

 아이스 큐브 역은 그의 실제 아들인 오션 잭슨 주니어가 연기 하였고, 그 밖에 처음 보는 배우들인 

코리호킨스(닥터드레), 제이슨 밋첼(이지-E) 등의 연기 역시 상당하다. 특히 오션잭슨 주니어의 경우 

실제 아이스 큐브 특유의 표정, 눈빛, 몸짓 등의 재현들이 놀라울 정도 이다. 

 실제 NWA들을 찾아보며 비교해보는 재미 역시 솔솔 하다. 

4. Epilogue

경찰과 싸우고, 쫓기며 그들의 음악을 하고 있는 그들을 보면(그들의 행동이 범법인가를 떠나서 말이다) 

저항의 음악이라는 힙합에 대해 생각해 볼 수 있는 것 같다. NWA를 주제로 만들기 때문에 당시 경찰과 사회가 

악역처럼 보여지는 것은 영화라는 감안해서 봐야 할 필요는 있다. 

네이버 관객평점 8.97

기자 평론가 평점 7.08

내 평점 8.0

책을 원작으로 한 영화의 경우 배경지식의 부재 때문에 내용의 연결이 잘 되지 않을 때가 있다.

책을 영화와 했을 때의 가장 큰 어려움이 이 부분이 아닐까 생각한다. 

[앤더스 게임]이라는 영화 역시 그런 영화 중 하나이다. 

앤더스 게임은 1985년에 나온 소설을 원작으로 하는 영화이다. 

그런점에서 이 영화를 볼때는 그때의 시대상을 이해하고 보는 것을 추천한다. 

앤더스 게임의 원작소설은 SF장르에서 가장 권위 높은 휴고상과 네뷸러상을 동시에 석권한만큼

그 시대의 시대상을 잘 반영하고 있는 작품이기 때문이다. 

#1. 영화 내용 - 외계인과의 전쟁과 새로운 지휘관 양성

 영화의 내용은 단순하다. 과거 침입했던 외계인에 맞서서 미래의 전쟁을 준비하기 위한 지휘관 양성을 준비하며, 

그 지휘관으로는 어린아이들을 지휘관으로 양성하는 내용이다. 구체적인 내용 설명은 스포가 될 수 있기 

때문에 하지 않겠다. 

 영화는 인디팬더스 데이와 같은 배경과 함께, 웹툰 '신의탑' 처럼 주인공이 성장에 있어서 '게임'이 중간중간 

등장하며 흥미를 유발한다. 또한 주인공의 느낌있는 성격과 함께 지도층의 육성 방법의 충돌 등의 흥미 요소가 있지만 몇 가지 풀리지 않는 궁금증이 등장한다. 바로 위에서 말한 시대적 배경에 대한 이해 때문이다. 

#2. 시대적 배경과 앤더스 게임

 원작소설이 나온 1985년은 미국과 소련의 냉전 상황이다. 마치 지구인과 외계인들 처럼 말이다. 영화에서는 외계인을 한방에 물리치는 무기가 나오는 데 어쩌면 그 당시에 가장 핫했던 무기인 핵무기를 말하는 것일 수도 있다.

 영화는 끊임없이 '폭력'에 대한 질문을 지속적으로 던지고 있다. 최대한 자제 하지만 필요할 경우 누구보다 잔인하게 상대에게 폭력을 행사하는 앤더의 모습, 우수하지만 폭력적인 앤더의 형과 한없이 착한 앤더의 누나, 그리고 그 둘을 제치고 병사에 선발된 앤더, 앤더에게는 '폭력'이란 무엇인가에 대한 질문이 영화에서는 지속적으로 주어진다. 

#3. 왜 어린아이가 싸워야 하나? 어른들 중에는 인재가 그렇게 없나? 

 아무리 우수한 아이들이라도 왜 전쟁에 아이들이 투입되어야 하는가? 6.25 학도병도 아닌데 ...

이 역시 시대상과 맞물린다. 바로 현재의 시대상에 의문을 품을 수 있는 것 역시 아이들이기 때문이다. 

아이들이 의문을 갖는 것에는 이유가 없다. 어색하지 않다는 말이다. 무엇이든 궁금할 수 있고,

왜라는 질문을 끊임없이 던질 수 있다. 이런 점들에서 작가가 아이들을 선택하지 않았나 싶다. 

#4. 종합적으로 

 전제척으로 앤더스게임은 꽤 재밌는 영화이다. 비록 흥행은 잘 되지 않았지만... 

영화자체에서 오는 그래픽 및 영상 수준 및 인물설정 및 인물관계 역시 꽤나 흥미롭다. 

하지만 시대상을 알지 못하면 의문점이 많이 드는 작품이다. 이 의문점이 놀란감독의 작품처럼 

'걍 그런가 보다'라고 넘어 갈 수 있으면 좋은데, 그럴 수 없다는 점이 안타깝다. 

이제 이 포스팅을 보게 되었으니 한번 보시기를 추천해 본다.